A coisa é tão séria que os dois maiores jornais do Brasil usaram, na edição de 10/Out, o mesmo verbo, "irrigar", para falar de dinheiro ilícito abastecendo conta no exterior do presidente da Câmara Federal. Será que as editorias do Estadão e da Folha combinaram usar esse verbo para reforçar o ato e deixá-lo mais explicito? Pois acho que conseguiram.
Das duas uma: ou esses jornais estão equivocados e não existe desvio nenhum irrigando conta nenhuma no exterior, ou equivocados estamos todos nós, 200 milhões de brasileiros, ao admitir que uma pessoa nessa situação possa permanecer à frente da principal casa legislativa brasileira. O que você me diz?
Nenhum comentário:
Postar um comentário